Оуэнс обвинила Макронов в обходе французских сроков

Кэндис Оуэнс добивается прекращения громкого судебного разбирательства о клевете, инициированного президентом Франции Эммануэлем Макроном и его супругой Брижит. По данным СМИ, её защита настаивает: пара неправомерно обратилась к американской судебной системе, поскольку во Франции сроки для подачи подобных исков значительно короче.

Согласно судебным документам, юристы Оуэнс утверждают, что Макроны не должны иметь возможности вести своё дело в штате Делавэр. Защита оспаривает юрисдикцию суда и ставит под сомнение, не попыталась ли чета воспользоваться более длительным американским сроком подачи иска.

Спор разворачивается вокруг решения Макронов судиться с Оуэнс в Делавэре из-за утверждений, которые она неоднократно делала о первой леди Франции, включая ложное заявление о том, что Брижит Макрон родилась мужчиной. Оуэнс отвергает обвинения и настаивает, что её высказывания защищены как свобода слова.

Иск был подан в июле 2025 года. Макроны обвиняют Оуэнс в распространении порочащих ложных сведений об их семье через её онлайн-трансляции и в социальных сетях. Защита, в свою очередь, указывает на связи пары с Францией и сомневается, что подобные претензии вообще должны рассматриваться в американском суде. Кроме того, юристы ссылаются на различия в сроках: во Франции по многим искам о клевете подать заявление можно в течение трёх месяцев, тогда как в Делавэре на это обычно отводится два года.

Адвокаты Оуэнс настаивают: Макроны не вправе пользоваться более щедрым американским сроком только потому, что решили судиться в США. Президент Франции и его жена утверждают, что Оуэнс вела целенаправленную кампанию по дезинформации, навредившую их репутации. В иске говорится, что она продолжала продвигать утверждения о Брижит, даже когда ей предоставляли информацию, опровергающую её слова.

Пара требует компенсации, хотя итоговая сумма в случае успеха будет зависеть от исхода разбирательства. Оуэнс, со своей стороны, настаивает, что дело поднимает важные вопросы о свободе слова и о том, могут ли иностранные публичные лица добиваться американского правосудия по искам о клевете из-за высказываний комментатора из США.

На слушаниях 27 июля стороны представили противоположные аргументы о том, должно ли дело оставаться в Делавэре. Судья Шелдон К. Ренни взял паузу и не стал выносить решение сразу. По состоянию на 30 сентября, согласно публичным сообщениям, суд так и не рассмотрел ходатайство Оуэнс о прекращении дела.

Если ходатайство удовлетворят, дело в Делавэре может завершиться — с учётом возможных апелляций или дальнейших разбирательств. Если же судья отклонит доводы Оуэнс, процесс продолжится и в перспективе может дойти до суда присяжных. Пока же юридическая борьба не завершена: Оуэнс пытается остановить дело до того, как оно получит дальнейший ход.