Майор ВВС США почти два месяца в одиночной камере за призыв к импичменту Трампа

Майор ВВС США Джейсон Уотсон, которого с августа держат под стражей до суда после публичного призыва к импичменту президента Трампа, находится в одиночной камере круглосуточно. Об этом сообщил его адвокат Кристофер Мутимер, передают СМИ.

По словам Мутимера, Уотсон по-прежнему изолирован 24 часа в сутки в окружном учреждении в Мэриленде, где содержится по военному ордеру.

«Майор Джейсон Уотсон по-прежнему в одиночной камере 24 часа в сутки, — сказал адвокат. — Даже если ему дают час на еду или физические упражнения, он всё равно один».

Мутимер добавил, что Уотсону грозит потеря свободы, военной карьеры и льгот. «Он рискует лишиться свободы… Ему грозит увольнение из вооружённых сил, потеря льгот и, возможно, длительное тюремное заключение».

Уотсон был задержан 1 июля на ступенях Капитолия США, где он в военной форме участвовал в демонстрации с плакатом «Импичмент. Признать виновным. Отстранить», выступив перед этим на пресс-конференции.

18 августа, на следующий день после того как он повторил свою критику в интервью, ВВС отправили его в предварительное заключение, сославшись на «достаточные основания подозревать продолжающиеся нарушения».

Прокуратура предъявила ему обвинения по трём статьям Единого кодекса военной юстиции, включая редко применяемую статью 88, которая запрещает офицерам использовать «презрительные слова» в адрес президента. Дополнительные пункты — по статье 92 (невыполнение приказа) и статье 133 (поведение, не подобающее офицеру).

Следственный офицер рекомендовал передать большинство обвинений в общий военный суд — высшую инстанцию военного правосудия. Дата процесса пока не назначена. ВВС заявили, что Уотсон «считается невиновным и ему будут обеспечены все права» в соответствии с правилами, которые требуют пересмотра условий содержания под стражей и запрещают карательные меры по статье 13.

До заключения Уотсон говорил в интервью, что понимает цену своих действий и готов её заплатить. «Ничто стоящее не даётся бесплатно. Всё, что имеет смысл, чего-то стоит, — сказал он. — Поэтому я мог только спросить себя: какую максимальную цену я готов заплатить?»

Защита настаивает, что дело должно рассматриваться в специальном военном суде, а не в общем, и что критика сама по себе не равна презрению.

Статья 88 редко применяется в современной истории: для обвинения нужно доказать, что слова были именно презрительными, а не просто критическими. Мутимер отметил, что Уотсон, вероятно, один из первых офицеров своего звания за последние десятилетия, обвинённых по этой статье.

Дело сравнивают с делом подполковника морской пехоты Стюарта Шеллера, которого судили военным судом после публичной критики военного руководства в связи с выводом войск из Афганистана; Шеллер признал вину по менее серьёзным пунктам и провёл в предварительном заключении всего девять дней.

Защита Уотсона указывает на более длительную изоляцию в нынешнем случае и настаивает, что предварительное заключение нельзя использовать как наказание. ВВС публично не раскрывали условия его содержания и не подтверждали официальную передачу обвинений в суд.