Скандал в дворце: мемуары Чарльза Спенсера о Диане
Чарльз Спенсер утверждает, что король Чарльз (тогда принц Уэльский) был «в приподнятом настроении» после смерти Дианы. Букингемский дворец оспаривает его воспоминания, а среди сотрудников дворца, по данным СМИ, нет единства.
26 сентября, 2026, 16:00 6

Спенсер сделал шокирующие заявления о короле Чарльзе в своих новых мемуарах.
Источник:
Король Чарльз оказался втянут в публичный спор с Чарльзом Спенсером, братом принцессы Дианы. Причиной стали утверждения из мемуаров Спенсера, касающиеся реакции короля на гибель Дианы. Как сообщают СМИ, этот конфликт вызвал разногласия и за стенами Букингемского дворца.

Спенсер утверждает, что король Чарльз был «в приподнятом настроении» из-за смерти принцессы Дианы.
Источник:
В своих мемуарах под названием «Swan Song: Diana, My Sister» 62-летний Спенсер описывает разговоры, последовавшие за смертью Дианы в Париже в августе 1997 года в возрасте 36 лет. Согласно его версии, тогдашний принц Уэльский во время одного из звонков звучал «восторженно, словно выиграл в лотерею». Позже, как утверждает Спенсер, Чарльз сказал ему: «Будьте уверены, мы скоро её забудем».

Брат принцессы Дианы заявил, что хочет быть рядом с обоими племянниками, несмотря на слухи о ссоре.
Источник:
Спенсер также пишет о первой реакции Чарльза: «Подозреваю, что первой мыслью принца было то, как это событие может освободить его для брака с любимой женщиной, а не осознание потери той, кого он не любил». Эти обвинения вызвали необычно личный ответ со стороны Букингемского дворца.

Дворец уже защищал короля после этих сенсационных заявлений.
Источник:
Дворец заявил: «Хотя мы по принципу не комментируем книги, Его Величество осознаёт, что боль братского горя может затуманивать разум, влиять на суждения и искажать память так, как другие не замечают, даже спустя много лет после такой утраты». Спенсер публично настаивает на своей версии. В интервью он заявил: «Это именно те слова, которые он произнёс».
Спор также касается организации похорон Дианы и того, должны ли её сыновья — принц Уильям, которому тогда было 15 лет, и принц Гарри, которому было 12, — идти за гробом матери. Спенсер был против этого плана, но утверждает, что Чарльз настаивал на участии принцев. В сентябре 1997 года Уильям, Гарри, Спенсер, Чарльз и принц Филипп прошли за гробом Дианы.
Спенсер утверждает, что его мемуары отражают подлинные воспоминания, а не попытку атаковать монархию. Говоря о Диане, он отметил: «Мои воспоминания о Диане связаны в основном с нашим счастливым детством». Спор вспыхнул почти 30 лет спустя после гибели Дианы и вновь открыл дискуссию о том, как королевская семья справлялась с событиями между парижской катастрофой и похоронами.
Спенсер также высказался о непростых отношениях между своими племянниками — 44-летним Уильямом и 42-летним Гарри, заявив, что не намерен выбирать между ними. Он сказал: «Я на стороне сыновей моей покойной сестры, обоих. И если кому-то из них что-то понадобится, я буду рядом с ними в равной степени». Мемуары должны были выйти 22 сентября, и Спенсер заявляет, что их цель — зафиксировать его воспоминания о сестре.
Вмешательство Букингемского дворца оставляет центральное обвинение оспариваемым: Спенсер настаивает на точности своих воспоминаний, а дворец говорит, что горе может влиять на суждения и память.
По данным СМИ, среди сотрудников дворца нет единства. Один источник утверждает: «Есть люди во дворце, которые считают, что Чарльз Спенсер имеет полное право рассказать историю так, как он её помнит, и среди советников действительно произошёл раскол. Он потерял сестру в невообразимо traumaticных обстоятельствах, и некоторые полагают, что было бы неправильно просто отмахиваться от его воспоминаний только потому, что они неудобны для короля».
Другие, по словам источника, твёрдо убеждены, что позицию короля нужно защищать. Они считают, что образ Чарльза, созданный сразу после смерти Дианы, глубоко несправедлив и не отражает огромного давления, под которым он находился, особенно как отец, пытающийся поддержать Уильяма и Гарри.
Ещё один источник во дворце отметил: «Существуют действительно разные мнения о том, как следовало бы это урегулировать. Некоторые считают, что публичный ответ лишь придал обвинениям больше весомости, другие полагают, что эти заявления были слишком серьёзными, чтобы Букингемский дворец мог оставить их полностью без ответа».
Сложность в том, что речь идёт о воспоминаниях об intensely эмоциональных разговорах почти 30-летней давности. Спенсер непоколебим в том, что помнит, а те, кто защищает короля, видят те события совершенно иначе. Этот спор вряд ли исчезнет из-за одного заявления.
Читайте также























