Прокуроры сочли вопросы защиты Манджоне слишком личными
Федеральные прокуроры выступили против списка вопросов для отбора присяжных, предложенного защитой Луиджи Манджоне, обвиняемого в убийстве главы UnitedHealthcare. Власти считают, что вопросы слишком глубоко вторгаются в личную жизнь потенциальных присяжных.
13 мая, 2026, 23:55 1
Федеральные прокуроры потребовали ограничить список вопросов для будущих присяжных по делу Луиджи Манджоне, которого обвиняют в убийстве генерального директора UnitedHealthcare Брайана Томпсона в декабре 2024 года. По данным СМИ, сторона обвинения подала возражения в Южный округ Нью-Йорка, назвав многие из предложенных защитой вопросов «излишне навязчивыми».
В ходатайстве, датированном 11 мая, утверждается, что часть вопросов повторяется, а некоторые могут повлиять на присяжных ещё до начала процесса. Прокуроры настаивают: «Пока права подсудимого защищены процедурой, направленной на выявление предвзятости, разумные ограничения на опрос не должны нарушаться». Спор разгорелся в преддверии отбора присяжных — одного из самых пристально изучаемых этапов этого громкого дела.
Наиболее острые разногласия вызвали вопросы о сфере медицинского страхования. Прокуроры признали, что эта тема может повлиять на беспристрастность присяжных, но сочли, что защита зашла слишком далеко, предложив целую серию таких пунктов. «Вопросы 54–64 излишни», — говорится в документе: по мнению обвинения, предыдущие вопросы уже позволяют выяснить, мешают ли взгляды на страховую медицину справедливому суду.
Также власти возразили против вопросов о том, как часто присяжные посещают религиозные службы. Прокуроры указали, что «религиозные практики не имеют отношения к способности выполнять обязанности присяжного». Другой блок вопросов касался того, подвергался ли присяжный когда-либо «расследованию» или «был ли объектом внимания» в уголовных делах. Прокуроры назвали такую формулировку слишком размытой, отметив, что уголовные расследования часто конфиденциальны, а понятие «быть объектом» неоднозначно. Вместо этого обвинение предлагает спрашивать о фактах ареста или предъявления обвинений — это «объективные и публичные» сведения.
Помимо этого, прокуроры оспорили вопросы о детях присяжных, их образовании, профессии и знакомстве с известными местами Манхэттена. По мнению обвинения, все эти сведения мало помогают оценить, сможет ли человек оставаться непредвзятым. Федеральные прокуроры также предупредили, что некоторые вопросы рискуют запутать присяжных относительно презумпции невиновности и бремени доказывания — эти аспекты суд разъяснит уже во время процесса. Власти призвали судью отклонить вопросы, которые превращают отбор присяжных из нейтральной процедуры в средство пропаганды.
Дело Манджоне продолжает вызывать бурные обсуждения в интернете, порождая споры о здравоохранении, привилегиях и уголовном правосудии. Судья пока не вынес решения по спорному списку вопросов. Ожидается, что отбор присяжных начнётся в ближайшие дни, и по сообщениям, на процесс могут вызвать десятки потенциальных кандидатов.
Читайте также



















