Планы Меган Маркл стать 'королевской особой напрокат' вызвали критику

Меган Маркл столкнулась с критикой из-за планов превратить себя в «королевскую особу напрокат» — даже несмотря на то, что она больше не является работающим членом королевской семьи, сообщают СМИ.

Напомним, что герцогиня Сассекская (44 года) вместе с супругом принцем Гарри (41 год) отошла от королевских обязанностей в 2020 году и переехала в Калифорнию, где пара занимается медиасделками, бизнес-проектами и сотрудничеством со знаменитостями, воспитывая двоих детей.

По данным источников, знакомых с финансовыми планами Маркл, сейчас всё чаще говорят о том, что она всё более открыта к тому, чтобы позиционировать себя как современная «королевская особа напрокат» для элитных мероприятий, частных собраний и благотворительных вечеров в США.

Один инсайдер пояснил: «Привлекательность для богатых хозяев очевидна — они получают не просто появление знаменитости, а человека с титулом герцогини, королевскими связями и мировой узнаваемостью, привязанной к британской монархии. Это по-прежнему имеет огромный вес в определённых кругах, особенно среди состоятельных американцев, очарованных королевской семьёй».

Инсайдер добавил: «Люди из окружения Меган утверждают, что она рассматривает такие появления как стратегический нетворкинг и возможность для создания бренда, но критики считают, что грань между благотворительностью, влиянием знаменитостей и коммерческим продвижением становится всё более размытой. Среди недоброжелателей распространено мнение, что Меган и Гарри построили чрезвычайно дорогой калифорнийский образ жизни, который теперь требует постоянного потока сделок, партнёрств, появлений и тщательно управляемой рекламы, чтобы поддерживать его, но этот план выглядит как попытка „выскрести со дна бочки“».

Источник продолжил: «Содержание охраны, персонала, поездок, PR-операций и имиджа глобальных игроков обходится, по оценкам, примерно в 6 миллионов долларов в год для Меган и Гарри».

В Великобритании растёт разочарование: Меган и Гарри публично дистанцировались от королевской жизни, но продолжают пользоваться гламуром и эксклюзивностью, связанными с их титулами. Опасаются, что бренд Sussex постепенно превращается в нечто очень похожее на «знаменитую аристократию на прокат», где престиж монархии выборочно используется для открытия дверей, получения влияния и поддержания актуальности в элитных социальных и деловых кругах. Создаётся впечатление, что Меган никогда не прекращает искать способы заработать на своём титуле.

Ранее сообщалось, что Маркл обвиняют в «одержимости» королевской семьёй и использовании королевских связей для коммерческой выгоды. Споры вокруг её отношения к титулам вновь разгорелись после того, как телеведущая Самара Гилл заявила, что герцогиня сосредоточена на попытках использовать королевские ассоциации для своей растущей коммерческой империи.

Поводом стал инцидент с подарочной корзиной, которую Маркл отправила ведущей подкаста, приложив карточку с надписью «С уважением, Её Королевское Высочество герцогиня Сассекская». Гилл в эфире подкаста Danica Goes Global вместе с ведущей Даникой Де Джорджио обсудила сообщения о том, что Маркл надеется возродить использование титула «принцесса», связанного с её браком с королевской семьёй.

Гилл заявила: «Я думаю, она хочет подтверждения своего статуса, но также хочет продолжать кататься на королевских титулах. Это одна из самых ужасных и душераздирающих вещей для королевской семьи — тайно использовать титулы в заголовках писем, а потом они узнают об этом».

Она добавила: «Она одержима королевской семьёй и одержима тем, как на этом нажиться».

Один королевский инсайдер рассказал о растущем раздражении в дворцовых кругах тем, что Маркл продолжает опираться на королевские связи, публично дистанцируясь от института. Источник заявил: «Существует мнение, что Меган хочет весь гламур, символизм и коммерческую силу королевского статуса, но не принимает ограничений, обязанностей и контроля, связанных с королевским долгом. Критики считают, что она продолжает использовать королевскую связь, потому что понимает: это основа её мировой известности и коммерческой ценности».

Инсайдер также отметил: «Традиционалистов больше всего раздражает, что Меган публично критикует институт, а в частном порядке монетизирует близость к нему. Каждый новый скандал с титулами, брендами или квазикоролевскими появлениями укрепляет восприятие критиков: она видит монархию не как семью или общественный институт, а как бесконечно продаваемый брендовый актив».

Хотя Маркл стала принцессой после брака с Гарри в 2018 году, она официально никогда не использовала титул «принцесса Меган», её официальный титул — герцогиня Сассекская. По британским королевским обычаям, титул «принцесса» обычно зарезервирован за женщинами, рождёнными в королевской семье.

Гилл также раскритиковала попытки Маркл популяризировать фамилию «Сассекс». Она высмеяла эпизод из шоу Маркл, где та заявила, что её фамилия теперь «Sussex», и настаивала, чтобы её называли Меган Сассекс. «Как я уже говорила, они — королевские особы „гиг-экономики“: хотят работать три дня в неделю, а потом улетать в Калифорнию, когда им удобно, и кататься на королевских титулах. А это совсем не то, что значит быть королевской особой», — сказала Гилл. «Это служение, достоинство, уважение к своей нации и дипломатия».

Другой источник сообщил, что недавние публичные появления и деловые шаги Маркл подогревают восприятие, будто она всё ещё жаждет королевской легитимности, несмотря на уход. «Критики считают, что Меган никогда по-настоящему не хотела отказываться от королевского престижа — она хотела свободы от дворцового контроля, сохранив статус, влияние и способность зарабатывать, связанные с монархией. Каждый новый брендинг или неофициальный зарубежный тур немедленно возрождают обвинения в том, что она всё ещё пытается действовать как знаменитая версия королевской особы».

Даника Де Джорджио также высмеяла постоянно меняющийся публичный образ Маркл, отметив, что в Австралии она просила называть её просто «Мэг», а в других контекстах настаивает на «Меган, герцогиня Сассекская» или «Меган Сассекс». «Это просто безумие», — заключила она.