Маркл назвали глупым её ответ на слова Стюарт

Меган Маркл столкнулась с критикой из-за того, что её окружение публично оспорило воспоминания 85-летней Марты Стюарт о совместном ужине. По мнению наблюдателей, это была «глупая» ошибка, которая превратила незначительное недоразумение в потенциальную вражду двух знаменитостей.

Всё началось с того, что Стюарт рассказала, что недавно оказалась за одним столом с 45-летней Маркл на званом ужине в Калифорнии. Маркл к тому моменту только вернулась из поездки в Британию, где, в частности, встретилась с королём Карлом III в его резиденции Хайгроув.

Стюарт призналась, что почти не разговаривала с герцогиней Сассекской, но слышала, как та обсуждала свой визит. Однако вскоре после этого источник, близкий к Маркл, заявил, что Стюарт, судя по всему, «что-то перепутала».

Инсайдер, знакомый с ситуацией, пояснил: «Это могло остаться мелким инцидентом и быстро забыться, но попытка оспорить версию Марты дала истории новую жизнь. Критика в том, что команда Меган, слив ответ, превратила пустяк в confrontation с одной из самых известных американских эксперток по стилю жизни».

По словам Стюарт, она была гостьей на ужине, где присутствовала и Маркл. «Я ужинала с Меган Маркл на днях. Мы обе были приглашены на званый вечер в Калифорнии. Она только что вернулась из дворца. Я говорила с ней не больше пары слов, но знаю, что она об этом рассказывала», — поделилась она.

Через несколько дней неназванный источник, близкий к Маркл, публично усомнился в словах Стюарт. Он заявил: «Меган кто-то спросил о её поездке в Европу, и она ответила, что всё было хорошо. На этом разговор закончился. Думаю, Марта что-то перепутала».

Это вмешательство вызвало недовольство комментаторов. Один из них отметил: «Первоначальные слова Марты вряд ли были сенсацией. Она не утверждала, что Меган делилась подробностями разговоров с королём или описывала, что происходило за закрытыми дверями в Хайгроуве. Это было просто случайное наблюдение о том, что она, как ей показалось, услышала».

Инсайдер добавил: «Удивительно то, что эту историю можно было просто оставить как есть. Вместо этого кто-то из окружения Меган публично поставил под сомнение память Марты, и безобидный анекдот превратился в спор о том, чья версия событий точнее».

«Ввязываться в конфликт с Мартой из-за такой мелочи — это ненужный автогол и, откровенно говоря, глупо. Она очень влиятельная фигура в Америке с многолетней репутацией, поэтому предположение, что она что-то напутала в разговоре за ужином, неизбежно привлекло внимание», — подчеркнул он.

Критики также обратили внимание на то, что такой шаг выглядит пренебрежительно по отношению к пожилой женщине. «Меган и так находится под пристальным вниманием каждый раз, когда её команда реагирует на публикации, — заметил источник. — Критики неизбежно спросят, зачем было так открыто поправлять Марту, если её слова не были ни особенно вредными, ни особенно подробными».

«То, что могло исчезнуть после одного новостного цикла, теперь получило совершенно другое измерение. Вместо того чтобы обсуждать забывчивость Марты, все спорят о том, не перегнула ли Меган палку и есть ли теперь реальная напряжённость между двумя крупными фигурами американского мира стиля жизни», — подытожил он.

Другой источник назвал публичное опровержение риском, который может превратить мимолётный анекдот о знаменитостях в большую ссору. «Марта не обвиняла Меган в разглашении секретов королевской семьи. Публично возражая, команда Меган сама создала вопрос о том, чья версия точнее, и вдруг все заговорили о вражде, которой могло бы и не быть», — заключил он.