Дон Лемон требует раскрытия секретных стенограмм большого жюри

Адвокаты Дона Лемона подали новое ходатайство с требованием раскрыть стенограммы заседаний большого жюри, связанные с его делом о протесте у церкви в Миннесоте. В документе они утверждают, что Министерство юстиции ведёт необоснованное уголовное преследование, и ссылаются на недавние случаи предполагаемых нарушений со стороны прокуроров.

За день до этого федеральный судья рассекретил материалы, из которых следует, что прокуроры втайне пытались получить пять ордеров на обыск в рамках расследования протестов против иммиграционной службы, проходивших ранее в этом году в церкви Cities Church в Сент-Поле. Однако суд дважды отказывал в их выдаче.

Согласно рассекреченным документам, в феврале прокуроры подали пять заявок на ордера, но суд их отклонил и вынес письменное решение под грифом «секретно». После доработки в марте они повторно подали четыре заявки — и снова получили отказ.

Судья Джон Ф. Дочерти посчитал, что три из предложенных ордеров нарушают Закон о защите приватности — федеральный закон, который ограждает журналистов и их материалы от некоторых видов обысков. Ещё одна заявка, по его мнению, не содержала достаточных оснований для выдачи ордера.

Адвокаты Лемона раскрыли, что отклонённые ордера были нацелены на данные видеохостингового канала The Don Lemon Show, а также на информацию с телефонов нескольких фигурантов дела. «В этих ордерах, запрошенных через недели после предъявления обвинения, судья постановил, что правительство не установило вероятную причину считать, что доказательства преступления будут найдены в местах обыска», — заявили защитники.

Сам Лемон продолжает настаивать, что во время протеста занимался журналистской деятельностью, защищённой Конституцией. Его арест ранее вызвал национальный резонанс и острую политическую дискуссию. Телеканал CNN тогда назвал арест «глубоко тревожным».

Последнее раскрытие добавляет напряжённости в судебное противостояние: команда Лемона указывает на дважды отклонённые ордера как на доказательство того, что федеральные следователи систематически не соответствовали правовым стандартам, пытаясь добраться до материалов его репортёрской работы.