Эксклюзив: Почему королеву Елизавету винят в позоре Эндрю Винзора

Эндрю Винзор всегда демонстрировал ощущение собственной исключительности, и, по данным источников, причины его громкого падения кроются не только в его решениях, но и в пожизненном потворстве со стороны его матери, королевы Елизаветы II.

Винзора, лишённого королём Карлом III оставшихся титулов после скандала, связанного с осуждённым преступником Джеффри Эпштейном, неоднократно обвиняла жертва торговли людьми Вирджиния Джуффре, умершая в прошлом году.

Наблюдатели отмечают, что чувство привилегии у Эндрю Винзора сформировалось в ранние годы.

В мемуарах Джуффре описала их предполагаемую встречу в 2001 году, характеризуя его как «достаточно дружелюбного, но всё же чувствующего своё право — как будто он верил, что секс со мной был его привилегией по рождению».

Недавняя публикация документов по делу Эпштейна возобновила внимание к бывшему герцогу. Историки говорят, что психология привилегированности Винзора уходит корнями в прошлое.

По словам источника во дворце, «С самого начала жизни Эндрю окружали церемонии и подтверждение его статуса. Когда к ребёнку постоянно обращаются по громким титулам и с почтением, это формирует его восприятие мира. Если все встают при вашем входе, это может исказить понимание границ».

Эндрю воспитывался в системе, которая оберегает высокопоставленных лиц. Протокол, персонал, безопасность — всё это укрепляло идею, что он действует на другом уровне, чем обычное общество. Со временем это могло создать мышление, в котором обычные правила кажутся обсуждаемыми или даже неважными.

«В атмосфере пожизненного почтения грань между тем, что можно, и тем, что должно, становится опасно размытой», — добавил инсайдер.

Бывший сотрудник дворца описал Эндрю Винзора как любимого ребёнка в семье.

Контраст между Эндрю и его старшим братом был разительным. Когда родился Карл, Елизавета была ещё принцессой, совмещая обязанности с ухудшением здоровья отца. К рождению Винзора она стала утвердившимся монархом, способным уделять больше времени третьему ребёнку. Придворные отмечали, что она сократила вечерние мероприятия и активнее участвовала в его воспитании.

«В домашнем кругу его считали любимцем, — сказал бывший сотрудник. — В обращении с ним была заметная мягкость. Там, где ждали дисциплины, часто было потворство».

Источник добавил: «Вспышки или трудное поведение обычно сглаживали, а не пресекали. Сложилась атмосфера, что обычные последствия к Эндрю не применяются».

Со временем это воспитывало убеждение — сначала незаметное, затем укоренившееся — что ошибки за него исправят и что он защищён от реального упрёка.

В школе-интернате Гордонстоун, которую посещали оба брата, Карл считал режим суровым. К моменту поступления Винзора условия смягчились.

Позже его служба пилотом вертолёта в Фолклендском конфликте возвела его в статус героя. «Возвращение с наградами и публичное прославление закрепило уже мощный образ Эндрю, — сказал королевский историк. — Он был не просто принцем, а ветераном войны, принятым прессой и публикой. Такое признание могло глубоко укрепить его позиции».

Историк продолжил: «Сочетание пожизненных привилегий с военными наградами и национальной похвалой усиливает чувство исключительности. Может сложиться впечатление, что вы защищены от обычных последствий. В его случае это, видимо, усилило веру в то, что он вне досягаемости обычной подотчётности».

Эта аура сохранялась во время работы Винзора торговым представителем Великобритании, когда роскошные поездки и связи с противоречивыми фигурами вызывали критику, но почти не влекли санкций.

Переломный момент наступил в 2010 году с публикацией фотографии, где он был с Эпштейном.

Несмотря на отход от общественных обязанностей в 2019 году после неудачного интервью с журналисткой Эмили Мэйтлис, Винзор сохранял некоторые почести и привилегии ещё годы.

Даже после того, как Джуффре подала в 2021 году в Нью-Йорке гражданский иск, урегулированный без признания ответственности за, как сообщается, 15 миллионов долларов, Винзор продолжал отрицать нарушения.

Члены комитета Палаты представителей США потребовали от него дать записанное интервью в рамках расследования сети Эпштейна.

Пока полиция продолжает изучать дело и вопросы о связях Винзора с Эпштейном остаются, критики утверждают, что корни истории — в воспитании не меньше, чем в предполагаемых проступках.